Должен ли гарантированный минимум предусматривать возможность исполнения родителями обязанности по обеспечению условий жизни своих детей?

2 сентября состоялось заседание под руководством Виктора Сергеевича Бабурина, на котором был рассмотрен актуальный для большого числа граждан вопрос о защите гарантированного минимального дохода граждан.

Обсудили внесенные в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов, направленных на обеспечение справедливой неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника – гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Концепция данных законопроектов, безусловно, соответствует положениям Конституции и целям нашего государства как социального государства.

При этом, необходимо отметить, что в интересах несовершеннолетних, являющихся членами семьи должников, необходима доработка законопроектов в вопросах определения круга лиц, находящихся на иждивении. Законодательная норма, раскрывающая признаки понятия иждивенец, отсутствует, как и нет единого регламентирующего нормативно-правового акта о порядке признания членов семьи иждивенцами, единого перечня документов и органа, определяющего нахождение на иждивении. Установить данный факт возможно судебным решением. При реализации норм законопроектов права и интересы детей в семье должника, таким образом, могут быть существенно нарушены, так как средства на содержание ребенка могут не войти в состав защищаемого минимума дохода по причине разных мест регистрации по месту жительства родителя-должника и детей, определения трудоспособности детей, наличия у детей социальных пособий и т.п.

Таким образом, гарантированный минимум должен предусматривать возможность исполнения родителями обязанности по обеспечению условий жизни своих детей.